martes, noviembre 30, 2004

Felicito a Iohann Rashi y Claudia Calderón por su programa radial Travel Lounge, transmitido por Radio Universidad de Puerto Rico los sábados a las 6 de la tarde. He aquí un buen artículo/ entrevista publicado en el periódico Diálogo:


Iohann Rashi y Claudia Calderón en ‘Travel Lounge’
Alfredo Nieves Moreno
Iohann Rashi y Claudia Calderón en ‘Travel Lounge’
Claudia Calderón y Iohann Rashi
[fotos suministradas]

Glamour y vanguardia”. Así reza el estribillo de dos voces entrecruzadas que cada sábado a partir de las 6:00 de la tarde nos convocan a un viaje de exóticas sonoridades a través de las ondas de Radio Universidad de Puerto Rico. Y es que no hay mejor forma de describir la sugestiva atmósfera que crea ‘Travel Lounge', un novel programa radial que mezcla la enigmática y penetrante voz de Claudia Calderón, en la locución, y la versátil selección musical del productor Iohann Rashi para narrarnos semanalmente el conglomerado de sensaciones que provocan las fusiones musicales que constantemente se desarrollan bajo el macrocosmos de la música ‘Lounge'.

Hoy día, el ‘Lounge' acoge tipos de música tan diversos como el ‘Chillout', ‘Broken Beat', ‘Acid Jazz', ‘Downtempo' y ‘Ambient', entre otros, los cuales se desarrollaron a partir de la segunda mitad del siglo XX como resultado de lo que se conoce en Estados Unidos como cultura ‘Cocktail'. Asimismo, la amplitud de su carácter experimental ha influido significativamente tanto la estética como los sonidos e imaginarios de la cultura ‘Pop' contemporánea.

Durante una amena y ‘melodiosa' entrevista con el piloto de este viaje, Iohann Rashi, y su copiloto, Claudia Calderón, Diálogo tuvo la oportunidad de compartir impresiones sobre cuál es el trasfondo histórico de la música ‘Lounge', cómo se originó ‘Travel Lounge', así como de los planes futuros de este par de jóvenes emprendedores.


--- Adolfo Boy wrote:

> Subject: Cartas de ROBIN MAYNARD
> Date: Thu, 25 Nov 2004
>
Estimado Carmelo, como aporte al diálogo que me has permitido sobre algunas iniciativas europeas para pequeños productores latinoamericanos, he traducido estas cartas de un luchador que también pasa por un momento de cuestionamiento. Afectuosamente

Adolfo Boy



La agroindustria y la producción bio, en la UE

Ing Agr Adolfo Boy
GRR

Es evidente que la sociedad europea desconoce la realidad agropecuaria latinoamericana, de la mism manera que, desde sudamérica se tiene una visión "ideal" del agro europeo y su "multifuncionalidad". Una serie de cartas de Robin Maynard,fundador del movimiento de agricultores independientes del Reino Unido(www.farm.or.uk) publicadas en The Ecologist del mes de noviembre (Vol 34 ,Nº 9, paginas 25 a 29), muestra claramente lo contradictorio de la situación europea.

Este ambientalista y luchador agrícola, por mas de 15 años,curiosamente siente como que tiene un pie en cada una de las posiciones irreconciliables, que hoy presenta el sector rural en el Reino Unido, en Europa y podemos agregar en america latina. En las cartas R.M., va analizando la evolución de la agricultura europea en la pos guerra, donde se siguió el rumbo de la agroindustria, sustitución de mano de obra y labranza, por agroquímicos , drogas animales y maquinaria. El resultado fue un rápido incremento de los rendimientos, pero también un correspondiente, catastrófica declinación en la diversidad, salud y calidad del paisaje, la vida silvestre,suelos y agua.

estos eran momentos de gloria para muchos agricultores, donde se daban máximos rendimientos fogoneados por el flujo de los subsidios, aparentemente sin límites, cortesía de los contribuyentes.

Pero el deterioro del medio ambiente, de la vida silvestre y el agua es solo la mitad del cuadro.En el Reino Unido, a fines de la Segunda Guerra había 500.000 empresas de agricolas, las chacras "mixtas" cayeron a una minoría de 12.000 de las 240.000 empresas agrícolas viables en 1998, a menos de 11.000 en la actualidad.




Las chacras "mixtas" con rotaciones de agricultura y ganadería, descanso de los campos, mantienen la fertilidad, evitan la proliferación y cortan los ciclos de enfermedades. Ellas también producen diversidad de habitat y aporte de alimento que sostiene mucha vida silvestre.

Robin Maynard afirma que , en lugar de reconocer los beneficios de las chacras mixtas y dirigir los esfuerzos a desarrollar tales sistemas, en la pos guerra los políticos, presionados por el lobby de los agrotóxicos y la maquinaria, optó por reemplazarlo por la producción a escala industrial.

Cita los nombres de funcionarios del gobierno diciendo que "la mitad de los agricultores de Inglaterra deben irse" añadiendo que las empresas agrícolas deben agrandarse y eso es bueno.En el gobierno inglés existe la convicción de que el modelo norteamericano es el único viable. Cualquier cosa menor a 1500 - 2000 hectáreas, para cada cultivo, probablemente sea insuficiente.

Fundamentado en estudios de los propios norteamericanos,R.M.afirma que donde los agronegocios dominan, los pueblos vecinos mueren, la creciente mecanización significa menos empleo local; y la renta desde las "mega empresas agropecuaria" es canalizada a los cuarteles de las compañías y los bancos en ciudades distantes.

En la última de las ocho cartas, este ambientalista británico,apunta que los ingresos de los agricultores del Reino Unido, han caído 59% en los últimos 25 años, estima que en ese contexto uno no puede culpar a los agricultores por centrarse en los precios.

Son los subsidios los que enmascaran asuntos, que la agricultura no paga.

Es un pequeño número de empresas gigantes de agrotóxicos , procesadoras de alimentos y de comercialización que dominan el sector de los agroalimentos, cobrando a los agricultores altos precios por los insumos y dandole en cambio bajos precios por sus cosechas, dejando para el contribuyente hacerse cargo de la diferencia. Según R.M., la visión actual es que solo las empresas mas grandes y mas eficientes pueden competir sin subsidios, en un mundo de libre mercado.

SI EL ALIMENTO PUEDE PRODUCIRSE MAS BARATO ULTRAMAR, debe hacerse.
LOS PRODUCTORES ORGÁNICOS PUEDEN SOBREVIVIR ABASTECIENDO A NICHOS DE MERCADO.

EL RESTO DEBE ABANDONAR LA PRODUCCIÓN de alimentos, y en cambio hacer "servicios ambientales",

"servicios ecositémicos", manejando el paisaje, como CONTRAPRESTACIÓN por una retribución anual, en tanto y en cuanto el Tesoro y los contribuyentes (europeos)toleren que los agricultores sean "guardaparques".

lunes, noviembre 29, 2004



Oil makes U.S. raise military stakes in Colombia


BY BILL WEINBERG

Bill Weinberg, author of "Homage to Chiapas: The New Indigenous Movements in Mexico" (Verso, 2000), is currently working on a book on Plan Colombia.

NEWSDAY, November 26, 2004

President George W. Bush's quick stop in Colombia on his return from the Asia-Pacific Economic Cooperation meeting in Chile on Monday brought this forgotten front in Washington's war on terrorism briefly into the headlines. Bush promised Colombia's President Alvaro Uribe - his closest South American ally - to boost aid for his military campaign against leftist guerillas.

Just two weeks earlier, 100 unarmed peasants were killed in a massacre reportedly by rightist paramilitary troops in Colombia's southern jungle province of Putumayo. Unlike the Bush visit, this failed to make headlines here.

Colombia has received $3.3 billion in U.S. aid since 2000 - making it the top recipient after the Middle East. In October, Congress approved doubling the Pentagon's troop presence in Colombia to 800 - although they are officially barred from combat.

The Iraq war may have knocked Colombia off the front page, but Mideast chaos has made South America's energy resources more strategic to the United States. Colombia itself is among the top 15 global suppliers to the United States, and Uribe hopes to privatize the country's oil industry as part of his push to join President Bush's Free Trade Area of the Americas. Venezuela, bordering Colombia, is the fourth-largest U.S. supplier after Saudi Arabia, Mexico and Canada. Venezuela's populist leader Hugo Chavez is himself a White House target for Western hemisphere "regime change" - as seen by the current push for sanctions.






Meanwhile, the oil industry has charted a new thrust into the Amazon regions of Ecuador, Peru and Bolivia - countries all now receiving U.S. military aid under the Andean Regional Initiative, the Bush administration's expansion of President Bill Clinton's "Plan Colombia."

The White House has now dropped the fiction that Plan Colombia is an anti-drug operation. A post-9/11 $28.9 billion supplemental anti-terrorism package allowed U.S. military aid to be targeted against groups on the State Department's terrorist list - including both Colombia's two leftist rebel groups, as well as the rightist paramilitary network known as the United Colombian Self-Defense Forces (AUC), which is responsible for the vast majority of massacres and atrocities, according to groups like Amnesty International.

The problem, say human rights organizations, is that Uribe is not fighting the AUC - his government is negotiating with them, while refusing to talk with the guerillas. Rights advocates cite reports of collaboration between the AUC and Colombia's military, although they have been officially denied. Targets of AUC's terror have included not only guerillas, but union oil workers opposing Uribe's privatization plan, Indians demanding their constitutional right to local autonomy and non-involvement in the war, and - as in the recent Putumayo massacre - peasants simply trying to survive.

One beneficiary of the increasing troop presence in Colombia is Occidental Petroleum, known colloquially as "Oxy." The United States is training and equipping a Colombian army brigade to protect Oxy's 480-mile pipeline linking the oil fields of Arauca province with the Caribbean. Arauca, the heart of Oxy's operations, hosts the greatest concentration of U.S. military advisers and has Colombia's worst human rights situation.

Oxy is also building a new pipeline over the Andes to get oil from Ecuador's Amazon to Pacific ports, while in Peru, Hunt Oil and Halliburton have launched a massive natural gas project in the Amazon, with a new pipeline to the Pacific. And in Bolivia, a consortium including Shell hopes to build a pipeline linking natural gas fields to a terminal on the Chilean coast. In each case, the protests by peasants and Indians charging illegal land grabs and pollution have been violently broken by security forces. Last November, Bolivia's government was brought down following weeks of protests over the gas pipeline plan.

With leftist governments in power in Venezuela, Brazil, Argentina and Uruguay, securing the oil and gas resources of the region is more critical than ever for Washington. But the United States may be on a proverbial slippery slope to a second counter-insurgency quagmire - this one in our own hemisphere.

Etiquetas:

PRIMERA FERIA DE AGRICULTURA ORGÁNICA DEL SUROESTE

El Comité de Agricultores Orgánicos del Suroeste celebrará su primera feria de agricultura orgánica en esta región, a efectuarse el sábado 11 de diciembre del 2004 desde las 8:00 AM, en la Plaza de Recreo Dr. Ramón Emeterio Betances de Cabo Rojo.

Los beneficios del alimento orgánico (libre de pesticidas y otros tóxicos) se hacen cada vez más evidentes a través del planeta. Este producto agrícola cultivado naturalmente, no sólo es más sano para usted, sino que promueve la salud de la tierra y del medio ambiente. Además, su sabor es superior, más aún si es fresco y local.

Se invita al público en general a esta PRIMERA FERIA DE AGRICULTURA ORGÁNICA DEL SUROESTE, donde docenas de agricultores orgánicos de todo Puerto Rico ofrecerán en mercado sus productos de alta calidad como frutas, vegetales, granos, viandas, yerbas aromáticas y plantas medicinales, entre otros.

Durante la actividad se llevarán a cabo charlas y talleres sobre la agricultura, el medio ambiente y el buen comer. Habrá además almuerzos vegetarianos, artesanías y música para variados gustos.

La agricultura es la única fuente constante, cierta y eternamente pura de riquezas. – José Martí


domingo, noviembre 28, 2004



MEDIA ADVISORY

Friends of the Earth International
November 23, 2004


US sets out plan to allow contamination of the world's food supply with experimental GM crops

WASHINGTON, DC (US) / BRUSSELS (BELGIUM), November 23, 2004 ­ A new proposal to allow contamination of human food crops with biotech or genetically modified (GM) experimental crops grown on "test" sites will be published tomorrow (Wednesday) by the US Food and Drug Administration (FDA)

Juan Lopez from Friends of the Earth International said: "The Bush Administration, with the active support of the biotechnology industry, is about to force their untested genetically modified experiments into the world's food supply. This proposal should be ringing alarm bells in every consumer, every food company and every food agency of the planet."

Adrian Bebb of Friends of the Earth Europe added: "Because of the secrecy behind experiments in the United States, no one ­ not food companies, not even governments ­ will be able to test food products or food imports for contamination because they won't know what to test for. This will leave consumers worldwide exposed to new risks from genetically modified foods."



Etiquetas:

viernes, noviembre 26, 2004


Teléfono (787) 317-0713, contacto@porpuertorico.com, www.porpuertorico.com

Para publicación inmediata

Endosos por la restauración del país - COMUNICADO DE PRENSA

San Juan – El partido ambiental Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR) anunció que iniciará su proceso de inscripción en enero del 2005, usando sus propios fondos y la ayuda de cientos de voluntarios, en cumplimiento con la ley electoral de Puerto Rico, e invitó a todos los puertorriqueños y puertorriqueñas a ser parte de este proceso histórico, dando su endoso a un partido con un proyecto para el rescate y la restauración de Puerto Rico.

Rogelio Figueroa, presidente del PPR, indicó que “la inscripción del PPR constituye un rechazo de parte de los electores en Puerto Rico a las prácticas y hábitos de los partidos tradicionales –que consistentemente han puesto sus propios intereses y ansias de poder por encima del bienestar del pueblo–, y un reclamo de nuevas opciones políticas que incluyan personas con todas las preferencias de estatus dispuestas a trabajar unidas, cuyos mensajes estén basados en educación y propuestas serias para resolver las raíces de los problemas de Puerto Rico, que son: la indefinición de estatus, una economía destructiva y dependiente, y la desigualdad social”.

“En cuanto al problema del estatus, los electores que nos endosen estarán apoyando a un partido comprometido con un proceso de asamblea constituyente, en que la mayoría de los delegados provengan de la sociedad civil y que esté fundamentado en la educación a la ciudadanía, la igualdad de oportunidades para todas las opciones de estatus y en obtener un compromiso firme –tanto de Estados Unidos como de Puerto Rico– de acatar la alternativa seleccionada, cualquiera que sea”, continuó el líder del PPR.

Figueroa reseñó el compromiso del PPR de crear una economía que haga innecesaria la dependencia de fondos federales. “Endosar al PPR es endosar una economía fundamentada en el desarrollo empresas de restauración social, ambiental y de competitividad, para crear mayor crecimiento económico y sustentabilidad ecológica. Esa economía impulsará grandes proyectos como la reconstrucción de nuestras áreas construidas para crear ciudades peatonales, reforestadas y servidas con transporte colectivo, a la vez que detiene el desparrame urbano y mantiene nuestras áreas verdes para agricultura, turismo, ecoturismo, esparcimiento y para garantizar la funcionalidad de los sistemas naturales que nos permiten tener agua y aire puro”.

“Un endoso al PPR es, finalmente, un reclamo urgente de que nuestros mejores recursos materiales y humanos se vuelquen de inmediato al rescate social, creando una estructura educativa y de responsabilidad social que nos permita eliminar desde su origen la marginación y la falta de oportunidades en educación, motivación y desarrollo económico a ciertos sectores sociales, que constituyen las principales causas de la alta incidencia de adicción a drogas, enfermedades mentales, delincuencia, violencia y crimen en Puerto Rico”.

Figueroa terminó diciendo que “endosar al PPR con nuestra firma es crear, por fin, una herramienta política que nos represente y que esté al nivel de nuestras aspiraciones y capacidades dando un paso más hacia un gobierno realmente representativo y respetuoso de toda nuestra diversidad social, racial, de género y de orientación sexual, dedicado al desarrollo pleno de Puerto Rico, por encima de la preferencia de estatus”. ###

25 de noviembre de 2004

Contactos: Rogelio Figueroa Teléfono: 787-317-0713

Maximiliano Pérez Teléfono: 787-622-0002

jueves, noviembre 25, 2004



COME LENTO, QUE VAS POR EL MISMO CAMINO


Un comentario del Grupo de Reflexión Rural de Argentina sobre mi artículo Come lento, que te vas a atragantar.

Estimado Carmelo:

Antes que nada deseo agradecerte tu increíble voluntad con velocidad en difundir nuestros documentos.

Ahora paso a reflexiones (nuestro Grupo se llama de Reflexión Rural) sobre tu artículo Slow Food.

La experiencia Argentina, o lo sucedido en nuestro país, poca gente lo entiende, ni los criollos ni los europeos, si lo entendieran sería "experiencia" pero al no entenderlo es la piedra para tropezar la próxima vez.

Slow Food a nuestros "pequeños agricultores" le introduce "el virus" de la exportación, y allí comienza el drama del hambre argentino. El pequeño productor de maiz capia del altiplano salteño, que cultivaba este maíz estre otros alimentos para autoconsumo, dedica TODA su tierrra y su esfuerzo para el capia...para exportar, se une a otros para GANAR ESCALA, pasando a depender de Walt Mart para sus alimento diario!!! ¿No es este el modelo agroexportador de commodities?

Nosotros creemos que el europeo tiene (tal vez desde la buena intención ) un doble discurso, quiere calmar su conciencia "ayudando" al campesino latinoamericano pero lo introduce en "la agroindustria" y ésta es el camino a la desaparición del desarrollo local, privilegiando la exportación sobre la soberanía alimentaria.

Te dejo reflexionando y en comunidad de ideales te mando un fuerte abrazo

Adolfo Boy, 17 de noviembre 2004

lunes, noviembre 22, 2004

Mañana se presenta en el Nuyorican Cafe el cantautor José Saavedra.



Este es Saavedra en su casa en Tucson, Arizona:




Este es su disco Veredas Verdes:



Este es Saavedra en otra época, Grito de Lares de 1994:




A CHALLENGE TO CONSERVATIONISTS


I strongly urge you all to pick up a copy of the current issue of WorldWatch magazine and read Mac Chapin's "A Challenge to Conservationists", an informative and thoughtful piece that deals with the growing conflict and discord between American enviro groups like Conservation International, WWF and TNC, and indigenous peoples worldwide. It is a must read.





Etiquetas:

domingo, noviembre 21, 2004

Canjes de Deuda por Naturaleza

Por Hildebrando Vélez

"Este proceso de globalización mercantil de la conservación conduciría a llevar los bienes comunes y el patrimonio público ambiental al mercado en calidad de mercancía. Estas alianzas tienen un trasfondo ideológico de cooperación y complementariedad entre organizaciones civiles y el gran capital"


Etiquetas:

sábado, noviembre 20, 2004



Come lento, que te vas a atragantar


Carmelo Ruiz Marrero
Especial para el suplemento En Rojo del semanario Claridad
Puerto Rico, 11 de noviembre 2004

Algunos creen que ser ecologista y defensor de la agricultura, la biodiversidad y la cultura implica un mandato para sufrir y llevar una vida austera de sacrificio. Un corolario de esta creencia es que el procurar una dieta sana de alimentos naturales y orgánicos significa tener un aburrido y gris menú de alimentos sosos e insípidos, y practicar un vegetarianismo ultraortodoxo.

Pero otros, como el italiano Carlo Petrini, piensan que es posible cambiar el mundo y a la vez comer bien, deleitar el paladar y pasarla bien. En 1986 Petrini fundó el movimiento Slow Food, el cual, como bien dice su nombre, se presenta como oposición al fast food o comida basura.

Slow Food celebra la diferencia y diversidad de sabores, la producción de alimentos a nivel artesanal, y el pequeño agricultor. Lucha por la biodiversidad agrícola y en contra del embate homogenizador de la globalización neoliberal, y del control monopólico de las transnacionales del agronegocio. Aboga en pro de la diversidad cultural, las tradiciones culinarias y el buen gusto, y en contra del embrutecimiento y la mediocridad en el comer.



Más que nada, Slow Food va en contra de la prisa que caracteriza nuestro tiempo, ese empeño en hacerlo todo a la carrera. En este mundo urbanizado en que parece que nunca hay tiempo para nada, y el maldito teléfono celular suena todo el tiempo, se requiere de un acto supremo de voluntad para tomarlo suave y comer sin prisa. En la filosofía culinaria de Petrini la lentitud es una virtud, sinónimo de prudencia, solemnidad y adaptabilidad.

El elogio del descanso que hace Petrini no está dirigido a los perezosos, los morosos, los cansados o los neuróticos. Esos son unos infelices y nunca lo apreciarían. Va dirigido a quienes quieren escuchar el ritmo de sus vidas, y están dispuestos a cambiarlo.

Hoy día Slow Food tiene 80 mil miembros en 104 países y opera una editorial, Slow Food Editore, que ha publicado sobre setenta libros de alta calidad sobre temas como turismo, alimentos, vinos y agricultura. Organiza además varios eventos internacionales de alto prestigio, como Salone del Gusto, feria de alimentos y vinos que se celebra a cada dos años en la ciudad italiana de Turín, y estableció una universidad gastronómica con dos recintos en Italia.

Pero no todo es degustaciones, banquetes y tertulias. Sus miembros también se dedican a preservar y promover conocimientos culinarios y alimentos tradicionales que están al borde del olvido y en peligro de extinción. Entre los productos que la organización ha seleccionado para asegurar su continuidad están el café huehuetenango de Honduras, el arroz basmati de la India y el oscypek, que es un queso polaco de leche cruda. Para ayudar a estos y otros productos, Slow Food organiza productores, establece normas de producción, recopila recursos para instalar infraestructura, promueve investigaciones y canales de comercialización, al igual que de exportación, mercadeo y comunicación.

“Para el Slow Food seleccionar productos implica preservar la biodiversidad alimentaria, defender territorios y su identidad cultural, así como valorar prácticas antiguas, ofreciendo nuevas oportunidades de trabajo e ingresos a pequeños productores”, dice el autor brasileño Frei Betto. “Por eso los productos deben ser excelentes en cuanto al sabor y con calidad definida a partir de costumbres y tradiciones locales; estar enraizados en la memoria y en la identidad de un grupo social, y relacionados con la historia de un territorio; producidos en cantidades limitadas y estar en peligro de extinción.”

Acaso no es esto un proyecto romántico y fatalmente ingenuo? “Es que no es así, tenemos los pies bien sobre la tierra”, contesta el español Rafael Pérez, del comité internacional de Slow Food. “Luchamos a brazo partido porque estamos convencidos de que si se pierde la biodiversidad se pierde parte del conocimiento humano. Se pierde un conocimiento milenario en el cultivo, en el arte culinario, en la cultura de las regiones. Este es un desafío que involucra los gobiernos, a los productores y a los consumidores.”



Slow Food organizó Terra Madre, un magno encuentro de “comunidades del alimento” celebrado en Turín en octubre de 2004, al que acudieron casi cinco mil representantes de 130 países.

“Con traducción simultánea en siete idiomas, Terra Madre proporcionó a los participantes un espacio de intercambio de informaciones y experiencias, de exposición de sus productos, apertura de canales de comercialización y exportación”, cuenta Betto. “Posibilitó, sobre todo, el fortalecimiento de sus lazos de solidaridad ante el creciente avance de producción artificial de los alimentos, en que la tierra es cambiada por los laboratorios y el valor de cambio de los alimentos predomina sobre el de uso, aumentando el lucro de las empresas transnacionales y ampliando tanto el número de personas desnutridas, por falta de recursos para producir y/o adquirir alimentos, como el de víctimas de enfermedades producidas por los elementos químicos contenidos en los productos industrializados.”

La delegación brasileña, que incluyó al señor Betto, tenía 180 integrantes, la mayoría pequeños agricultores, indígenas, pescadores, directores de cooperativas y hasta activistas del Movimiento de los Sin Tierra. Los asistentes lo describen como un apoteósico festival mundial de diversidad y buen gusto, con una infinidad de alimentos, como embutidos, quesos, bebidas, verduras y frutas.

En fin, ecología, cultura y buen comer. No está nada mal, ¿eh?

viernes, noviembre 19, 2004

IYAWÓ: Iyawó

El grupo Iyawó


Carmelo Ruiz Marrero
CLARIDAD, 18 de noviembre 2004

Rio Piedras es un pueblo con contrastes violentos. Aquí conviven- feliz o infelizmente- el activismo comunitario y los peores vicios de diseño y planificación, las más bellas expresiones artísticas y los adefesios más asquerosos, la vanguardia política y la indiferencia social, la alabanza religiosa y la bebelata, la intelectualidad y la mediocridad. Entre sus cosas buenas y malas, este casco urbano es un refugio para quienes no queremos estar en la homogeneidad, aburrimiento e idiotez de la suburbia.

Por tanto no es de sorprender que el ambiente de Río Piedras produzca un conjunto musical como Iyawó, un temerario comando de fuerzas especiales culturales entrenado y preparado para misiones artísticas de alto riesgo. Los integrantes de este grupo, Rossana y Luis Rodríguez, Javier Hernández y William Torres, se mueven de manera ágil y poco predecible entre la rumba, el songo, la salsa, el flamenco, el funk y el batá, de España al Afrocaribe y Suramérica. Y tienen que ser ágiles para así evitar ser blanco fácil de las transnacionales de los medios y de los mercaderes que le quieren poner etiqueta fácil a todo.

Ya está a la venta el primer cedé de Iyawó, una producción sin título con catorce temas originales. Al oírlo se notan sus variadísimas influencias, que van desde Silvio Rodríguez, Joaquín Sabina, Irakere y Héctor Lavoe hasta Síntesis, Batacumbele, Gema y Pável, y Eddie Palmieri. Rossana, que es la cantante, deriva inspiración de Susana Baca, Pedro Guerra, Soledad Bravo y Rubén Blades.

El espinazo de Iyawó lo componen la voz de Rossana, la percusión y las cuerdas, pero en el disco vienen acompañados de toda una artillería pesada de talentosos músicos como el flautista Milton Ortiz, Amed Irizarry en piano y oboe, los violinistas David Betancourt y Doamed Colón, y el cuatrista Aníbal del Valle, entre otros colaboradores.



"Hay una base sólida creada entre la guitarra y la percusión que busca explotar las riquezas rítmicas y melódicas de estos instrumentos, sobre esto añadimos otros instrumentos que profundizan los colores que queremos resaltar en cada pieza", dijo Javier Hernández, líder del grupo. “Creo que se denota en el ambiente una sed de algo más”, añade Luis Rodríguez. “Tratamos a través de canciones rescatar esas cotidianidades que nos definen como pueblo. Es contribuir un poco a encontrar quiénes somos."

Ese deseo de rescatar lo cotidiano riopedrense del olvido se refleja en la letra que Rossana escribió para la última pieza del cedé, titulada “La Calle”:


Pídeme que te cuente de mi calle / de la calle de los sueños congelados / del insomnio cuando hablamos de futuro / de los carritos de supermercado / Déjame que te hable de mi calle / del lugar más amado y más odiado / del dolor que sostienen sus aceras / del Castillo con perfume quisqueyano / Y aquí, nadie se salva del vecino / somos pobres, ricos, viejos, niños / estudiantes, maestros, deambulantes / locos sin idea, borrachos amantes / músicos adictos, ladrones amables / Y soñamos alto, como Pablo Pueblo / y nos duele el alma, a cada momento / y esperando tanto, y esperamos tanto / El día del vuelo / Siempre tendré recuerdos de mi calle / La Calle…

Iyawó se presentará en la noche del primero de diciembre en el Centro de Estudiantes de la UPR.



Etiquetas: ,

jueves, noviembre 18, 2004

PAN-AMERICAN ADVENTURE: Chapingo, Mexico

Beyond GMO … the REAL answer to healthy, disease resistant crops

Down in Mexico, two plant scientists, despite lack of funding and support, are staging a true green revolution. By using a strategy called horizontal resistance to breed bean plants with broad genetic resistance to diseases and pests, they are outperforming GMO and commercial crop varieties … without the need for pesticides! This is a must read piece. Be patient with the science and you’ll be richly rewarded.

By Don Lotter, Ph.D.



Dr. Roberto Garcia and Dr. Raoul Robinson in a field of horizontally disease resistant bean cultivars. Robinson helped develop the techniques for horizontal disease resistance breeding. Photos by Roberto Garcia.
 Welcome to Acres USA
Acres USA
the original eco-agricultural bookstore

A GM-Free World: Leading Geneticist Exposes the Bad Science of Biotech
Interview: Mae-Wan Ho, Ph.D.
November 2004, Acres U.S.A.

Mae-Wan Ho obtained her B.S. degree in biology in 1964 and her Ph.D. in biochemistry in 1967 from Hong Kong University. She was a postdoctoral fellow in biochemical genetics from 1968 to 1972 at the University of California in San Diego, during which time she won a competitive fellowship of the U.S. National Genetics Foundation. She then became a senior research fellow in Queen Elizabeth College in the United Kingdom, and after that a lecturer in genetics and a reader in biology in the London Open University. In 1999, Ho founded the London-based ISIS — the Institute of Science in Society — to promote her views and those of like-minded scientists. Dr. Ho retired in June 2000 and remains a visiting reader in biology at the Open University and a visiting biophysics professor in Catania University, Sicily. Today, she has close to 300 publications, including 47 experimental works.

Dr. Ho has been one of the most influential figures of the last decade in the debate within the scientific community regarding the use of genetically modified organisms. She is a highly consulted scientific figure with many theories relating to her powerful anti-GM stance. She is also a well-known critic of neo-Darwinism and reductionist thought in biology and physics.

ACRES U.S.A. What is genetic engineering, from the layman’s point of view?

HO. Genetic engineering refers to a whole set of techniques in the laboratory in which you take the genetic material from different organisms, from bacteria, from viruses, you join them up together to make new combinations, and then you use laboratory techniques to produce a lot of copies of this new joined-up, engineered genetic material which is completely unnatural. From there, you again use laboratory techniques to introduce these strange combinations of genes into organisms, into the cells of say, maize, or the embryos of cows or sheep or anything, any organism, in order to make genetically modified cells. In the case of plants, you can then regenerate these cells into a whole plant, and you can breed from that and start a sort of transgenic line out of this initial cell that has taken up the foreign genetic material. In the case of cows and sheep, you inject these strange, foreign genes into the embryo or the egg and you hope that some of the egg cells, the genome of the egg cell, have taken up this foreign construct — then it can again be grown into a transgenic animal.

ACRES U.S.A. You said “hope?”

HO. Yes, because this technique is known to be totally unreliable and uncontrollable. You see, even though the genetic engineer can pretty precisely chop up and join up the genetic material in the laboratory, once you try to put it into a cell, then it’s completely out of control — it cannot be controlled in the genome, where this foreign piece of DNA ends up. What’s more, it can become completely scrambled when it actually lands in the genome. So, depending on where and in what form this foreign construct has landed, then you end up with something totally different. This is why even if you start with the same cells, the same construct, the same kind of genetic material joined together, you can end up with completely different organisms. Basically, each transformed cell is actually the cell that has taken up the foreign genetic material.